Оптимизаторы напряжения также обладают присущими им преимуществами в алгоритмах отслеживания точки максимальной мощности.

Помимо преимуществ топологической структуры, оптимизатор напряжения также обладает существенными преимуществами в алгоритме отслеживания точки максимальной мощности. Традиционные алгоритмы отслеживания точки максимальной мощности в основном основаны на двух типах: «методе восхождения на холм» и «алгоритме логических измерений». Более совершенные алгоритмы, такие как SMA и Power-one, также используют комбинированные методы, например, «метод восхождения на холм» в сочетании с «методом постоянного диапазона» и методом полного сканирования с фиксированным временным интервалом для поиска точки максимальной мощности. Существуют также комбинированные «метод полярности наклона» и «метод приращения проводимости» с методом управления шагом обнаружения для поиска точки максимальной мощности. В идеальных условиях тестирования точность этих алгоритмов может достигать более 99%. На самом деле, их главная проблема — множественные пики и резкое увеличение освещенности. Множественные пики означают появление нескольких пиков мощности на кривой зависимости мощности от тока или мощности от напряжения массива. Причин их образования множество. Одна из причин заключается в том, что некоторые компоненты блокируются, а шунтирующий диод отклоняется в прямом направлении, в результате чего треть ячеек оказывается зашунтированной, что приводит к снижению рабочего напряжения цепочки, а затем возникает несоответствие напряжений в массиве, вызывающее множественные пики. Или же из-за экранирования шунтирующий диод остается в обратном отклонении и неактивированном состоянии, и в той же цепочке возникает несоответствие тока, что приводит к множественным пикам. Множественные пики и резкое увеличение освещенности оказывают огромное влияние на многие алгоритмы MPPT. Из-за их неконтролируемого и изменчивого характера они могут сбивать с толку трекер при определении направления обнаружения и того, какой пик является точкой максимальной мощности. На самом деле, основная причина этой проблемы заключается в слишком большом количестве компонентов, подключенных к MPPT. Представьте, если бы каждый MPPT был подключен только к одному компоненту, каждый компонент имел бы только два или три шунтирующих диода, и компоненты не влияли бы друг на друга. Это значительно упростило бы анализ и отслеживание точки максимальной мощности, а логическое редактирование контроллера стало бы очень простым и точным. Поскольку вольт-амперная характеристика составляет всего 38 вольт, 8,9 ампер, оптимизатору MPPT не требуется использовать традиционные алгоритмы для отслеживания точки максимальной мощности. В настоящее время существуют два более распространенных метода: «метод отслеживания касательной точки» и комбинация «метода управления сопротивлением» и «метода управления напряжением» с вторичным отслеживанием. Именно благодаря этому преимуществу оптимизатор может увеличить свою производительность примерно на 30% по сравнению с традиционными инверторами. Кроме того, в отличие от ограничения мощности переменного тока в микроинверторах, оптимизатор напряжения может полностью передавать собранную мощность инвертору, что является дополнительным преимуществом этого технологического продукта.